Keepers kiezen:
jaag op clean sheets

Waarom je keeperskeuze om clean sheets draait

Een keeper scoort in geen enkel fantasy-spel vaak zelf een doelpunt. Zijn punten komen uit iets anders: speeltijd, teamresultaat, en vooral of zijn ploeg de nul houdt. In Scorito TopCoach levert een clean sheet een keeper 64 punten op, evenveel als een doelpunt van een aanvaller en meer dan de 36 punten voor volledige speeltijd of de 18 punten voor een overwinning. Bij Coach van het Jaar is een clean sheet 5 punten waard voor een keeper, tegenover 3 voor een overwinning. Bij ESPN Fantasy telt een clean sheet voor 4 punten, tegenover 2 voor 60 minuten of meer speeltijd.

Met andere woorden: in alle drie de spellen is de clean sheet niet zomaar een leuke bijkomstigheid, maar de grootste of een van de grootste losse punten-posten die een keeper kan binnenhalen. Wie zijn keeper kiest op naam, contractwaarde of doelpunten van de aanval, mist daarmee het belangrijkste criterium: hoe vaak houdt de defensie voor deze keeper de boel schoon.

De cijfers van vorig seizoen: wie hield de nul

We zetten de defensieve cijfers van alle 15 clubs die ook dit seizoen in de Eredivisie spelen en vorig seizoen (2025/26) al meededen op een rij: clean sheets en tegendoelpunten over 34 competitieduels. ADO Den Haag, SC Cambuur en Willem II promoveerden deze zomer en ontbreken in de tabel: voor hen is er nog geen Eredivisie-defensiecijfer van vorig seizoen.

Twee dingen vallen op. FC Twente incasseerde de minste tegendoelpunten (40) maar staat met 8 clean sheets niet bovenaan: de club won en verloor vaker met een kleine marge dan dat het echt de nul hield. En PSV werd voor het derde seizoen op rij kampioen met 101 doelpunten voor, maar de keerzijde van dat aanvalsvuurwerk was een matige 7 clean sheets: minder dan Sparta, dat vorig seizoen ver van de bovenste plekken speelde. In een eerder artikel over Ajax na de vijfde plek lieten we al zien dat een moeilijk seizoen niet automatisch een slechte defensie betekent: Ajax stond met 10 clean sheets juist bij de beste van de competitie, alleen Sparta deed het beter.

Sparta is het duidelijkste voorbeeld van een defensie die alles of niets speelt: de meeste clean sheets van de competitie, maar tegelijk 62 tegendoelpunten in totaal, bijna evenveel als degradanten. Als Sparta niet de nul hield, ging het vaak goed mis. Dat patroon is precies waarom je niet alleen naar clean sheets, maar ook naar de spreiding van tegendoelpunten moet kijken: daarover meer in het risico-hoofdstuk verderop.

Zo belonen TopCoach, Coach van het Jaar en ESPN Fantasy een clean sheet

De drie fantasy-spellen op de Eredivisie-hub hanteren alle drie een andere puntenschaal, en ook de manier waarop ze een clean sheet en reddingen waarderen, verschilt flink. Dat betekent dat "de beste keeper" niet voor elk spel dezelfde naam is.

Scorito TopCoach is het meest uitgesproken: een clean sheet is de enige manier waarop een keeper flink kan scoren buiten speeltijd en teamresultaat om, want een generieke reddingenbonus bestaat er niet. Een keeper die veel reddingen verricht maar toch een of twee keer prikt, krijgt daar in TopCoach helemaal niets extra's voor terug. Wie in TopCoach voor clean sheets gaat, kiest dus het beste voor een club met een stabiele defensie in plaats van een keeper die louter veel te doen krijgt.

Coach van het Jaar is opvallend vergevingsgezind: er staat helemaal geen aftrek voor tegendoelpunten in de puntentelling. Een keeper verliest bij een nederlaag alleen de clean sheet bonus, maar wordt niet extra afgestraft of het nu 1 of 5 tegendoelpunten zijn. Gecombineerd met de reddingenbonus (1 punt per 5 reddingen) maakt dat een drukke keeper bij een middenmoter relatief interessanter dan in de andere twee spellen.

De reddingenbonus: waarom een zwakke defensie toch waarde geeft

Bij Coach van het Jaar en ESPN Fantasy hoeft een keeper geen clean sheet te pakken om toch puntjes te scoren. Een drukbezette keeper bij een club die veel schoten tegen krijgt, kan met reddingen alsnog een deel van dat verlies goedmaken: 1 punt per 5 reddingen bij Coach van het Jaar, 1 punt per 3 reddingen bij ESPN Fantasy. ESPN Fantasy beloont reddingen dus sneller dan Coach van het Jaar, en telt daarnaast nog los bonuspunten uit voor de drie best presterende spelers per wedstrijd, waarin reddingen ook meewegen.

Sparta Rotterdam is de perfecte illustratie. Filip Bednarek staat sinds de zomer van 2025 onder de lat bij Sparta en was de keeper achter de 11 clean sheets van vorig seizoen, de meeste van de competitie. Maar Sparta incasseerde in diezelfde 34 duels ook 62 tegendoelpunten in totaal: in de wedstrijden zonder clean sheet moest Bednarek geregeld drie of meer keer vissen. Dat maakt hem in TopCoach een alles-of-niets-keuze (veel clean-sheet-punten, maar ook forse aftrek bij een mindere wedstrijd), terwijl hij in Coach van het Jaar en ESPN Fantasy juist ook op de mindere avonden met reddingen wat kan goedmaken.

Het risico van de "veilige" keeper bij een subtopper

Een keeper bij een subtopper lijkt op papier een veilige, goedkope keuze: minder druk dan bij de topclubs, een bekende naam, een schappelijke prijs. Maar twee risico's worden vaak onderschat.

Het eerste is basisplaats-risico. sc Heerenveen had vorig seizoen met Andries Noppert, international en met zijn 32 jaar de meest ervaren naam van de twee, ogenschijnlijk de veilige keuze in huis. Toch verloor Noppert zijn basisplaats aan de destijds veel minder bekende Bernt Klaverboer, die vervolgens tot het einde van het seizoen onder de lat stond en inmiddels zijn contract verlengde. Wie voor het seizoen blind op reputatie koos, koos voor de bank.

Het tweede risico is variantie in de tegendoelpunten, zoals bij Sparta hierboven. Een club met 6 clean sheets kan dat op twee heel verschillende manieren bij elkaar sprokkelen: consistent 1 tegendoelpunt in de overige duels, of een paar keer de nul en verder regelmatig 3 of meer tegen. In TopCoach, waar elke twee tegendoelpunten 24 punten kosten, is die tweede variant veel schadelijker dan de eerste, ook al staat er onderaan de streep hetzelfde aantal clean sheets.

Check daarom voor elke keeper die je overweegt twee dingen: staat hij dit seizoen ook echt op de eerste plek in de pikorde, en is de defensie van zijn club stabiel of juist grillig. Beide zijn te checken via de spelerspagina's en de seizoensvoorspellingen op deze site.

Wie is dit seizoen de nummer 1: de keeperscarrousel

Onder de lat is deze zomer flink geschoven bij een aantal grote clubs, en dat verandert wie je eigenlijk koopt.

• PSV haalde Matej Kovar op huurbasis over van Bayer Leverkusen, met een koopoptie, en die concurreert met de eveneens deze zomer aangetrokken Nick Olij om de basisplek. Clubicoon Joël Drommel is daardoor zijn basisplaats kwijt en moet op zoek naar meer speeltijd.
• Ajax haalde in februari 2026 Maarten Paes over van FC Dallas. Hij debuteerde meteen met een sterke indruk (7 reddingen tegen NEC) en hield in zijn eerste 13 Eredivisie-duels voor Ajax al 6 clean sheets, bijna de helft van zijn wedstrijden.
• Feyenoord verkocht aanvoerder en vaste keeper Timon Wellenreuther deze zomer aan VfL Wolfsburg en haalde Tjark Ernst over van Hertha BSC als vervanger. Ernst deelt daarmee, samen met Kovar bij PSV, de hoogste keepersprijs van de competitie in twee van de drie spellen, maar heeft nog geen minuut in de Eredivisie gespeeld.
• sc Heerenveen ruilde vorig seizoen al Andries Noppert in voor de jongere Bernt Klaverboer, die zijn basisplaats inmiddels heeft vastgezet met een contractverlenging.

Voor je keeperskeuze betekent dit vooral: bij Matej Kovar en Tjark Ernst koop je een prijskaartje op reputatie en transfersom, niet op bewezen Eredivisie-clean-sheets. Bij Maarten Paes koop je wel al een kort maar sterk trackrecord in de Eredivisie zelf.

Onze shortlist: vier keepers met echte clean-sheet-waarde

Op basis van de defensiecijfers van vorig seizoen, de prijs in de drie spellen en de vraag wie er dit seizoen daadwerkelijk in de basis staat, komen wij uit op vier keepers die waarde bieden voor je poule.

• Etienne Vaessen (FC Groningen). De beste prijs-clean-sheet-verhouding van de competitie: exact dezelfde 10 clean sheets als Ajax vorig seizoen, voor een prijs die in TopCoach een miljoen euro lager ligt. Vaessen was met 30 duels ook overduidelijk eerste keeper.
• Maarten Paes (Ajax). Kwam in februari 2026 al kijken en hield meteen 6 clean sheets in 13 duels: samen met een defensie die vorig seizoen als een van de beste van de competitie oogde (10 clean sheets, 41 tegendoelpunten), een van de meest onderbouwde keuzes van dit rijtje.
• Jari De Busser (AZ). Speelde vorig seizoen alle 34 competitieduels, een garantie voor speeltijd, met 9 clean sheets tegen een middenmatige prijs. Minder uitgesproken dan Vaessen of Paes, maar wel het laagste rotatierisico van de vier.
• Filip Bednarek (Sparta Rotterdam). De goedkoopste van de vier en de keeper achter de meeste clean sheets van de competitie. Vooral interessant voor Coach van het Jaar en ESPN Fantasy, waar de reddingenbonus de mindere avonden compenseert; in TopCoach een bewuste gok op hoog risico, hoog plafond.

Bewust niet op deze lijst: Matej Kovar en Tjark Ernst. Allebei prijzig, allebei zonder een enkele Eredivisie-minuut op de teller. Dat kan uitpakken, maar het is een gok op naam en transfersom, niet op bewezen clean-sheet-cijfers.

Pouletips-advies voor je keeperskeuze