Pouletips in het NOS Journaal: laat AI je WK-poule niet invullen
Het NOS Journaal stond stil bij kunstmatige intelligentie en WK-voorspellingen. Een mooi moment om te laten zien wat wij doen: niet gokken op onderbuikgevoel, maar elke wedstrijd doorrekenen met data.
Door Peter Neef, oprichter Pouletips.nl. Leestijd 4 minuten.
Het item
Pouletips was te zien in het NOS Journaal en op de radio in het weekend daarna. De NOS schreef er ook een artikel over, waarin ik werd gevraagd naar de belangrijkste tip voor wie zijn poule invult: doe het zo laat mogelijk, want tot het laatste moment vallen er spelers weg en verandert er van alles.
3
AI-chatbots getest
1 op 3
wedstrijden andere winnaar
72
groepswedstrijden doorgerekend
48
landen op het WK 2026
Waarom AI je WK-poule niet moet invullen
We stelden ChatGPT, Claude en Gemini exact dezelfde vraag over alle groepswedstrijden van het WK 2026. Het resultaat: op ruim 1 op de 3 wedstrijden gaven ze een andere winnaar. Niet door verschil van inzicht over een lastig duel, maar gewoon op dezelfde vraag, op hetzelfde moment.
Het bekendste voorbeeld kwam van ChatGPT, die dezelfde wedstrijd binnen een antwoord twee keer voorspelde met een andere uitslag. Ivoorkust tegen Curacao werd eerst 2-0, een paar regels later 1-0. Een mens die zoiets in zijn poule invult, zou zichzelf meteen corrigeren.
AI-chatbots klinken zeker van hun zaak, maar zien geen actuele kansen, rekenen de puntentelling van je poule niet door en spreken zichzelf soms binnen een antwoord tegen. Voor een WK-poule waar punten en knockout-rondes meetellen, is dat een zwakke basis.
De volledige test, met de methode en de cijfers per wedstrijd, staat op onze pagina over het AI-experiment.
Hoe Pouletips het wel doet
Pouletips draait niet op onderbuikgevoel. We nemen de kansen van de grote bookmakers en zetten die om naar zuivere winstkansen, zonder de marge die er normaal in zit. Die kansen gaan in een statistisch model dat per wedstrijd uitrekent hoe vaak elke uitslag voorkomt.
Vervolgens simuleren we het hele toernooi duizenden keren. Zo zie je niet alleen wie een wedstrijd waarschijnlijk wint, maar ook hoe groot de kans is dat een land de groep wint, de kwartfinale haalt of zelfs wereldkampioen wordt. Alles in heldere percentages, niet in vage taal.
Het verschil met een chatbot zit hem in de aanpak: een model rekent consequent dezelfde som uit en houdt rekening met de puntentelling van jouw poule. Een chatbot raadt elke keer opnieuw, en soms anders.
Zelf aan de slag met je poule
Het WK is inmiddels gespeeld, maar de manier van werken is niet veranderd. Bij de Eredivisie-voorspellingen staat per wedstrijd de winstkans in procenten, en met de gratis poule-Excel vul je in een paar minuten een onderbouwde poule in.
Alles van het toernooi zelf blijft staan: de voorspellingen per WK-wedstrijd en de rest van de tools vind je terug op de WK 2026-hub.
De pouletip
- 1. Laat je poule niet door een chatbot invullen: op dezelfde vraag krijg je verschillende antwoorden.
- 2. Kijk naar winstkansen in procenten, niet naar stellige uitspraken zonder onderbouwing.
- 3. Gebruik onze doorgerekende voorspellingen en de gratis Excel als basis, en leg daar je eigen accenten op.