De Spits van Oranje
Wie Moet het Worden op het WK?
Memphis, Brobbey, Zirkzee of toch Weghorst als joker? Het is de grote vraag richting het WK 2026: wie speelt er in de punt van de aanval bij het Nederlands elftal?
Het is misschien wel de meest besproken positie in het Nederlands elftal. De spitspositie bij Oranje is al jaren een discussiepunt en richting het WK 2026 laait het debat weer op. Memphis Depay is de topscorer aller tijden maar speelt in de MLS. Brian Brobbey is de meest fysieke optie. Joshua Zirkzee de meest technische. En Wout Weghorst? Die scoort altijd als het ertoe doet. We analyseren alle kandidaten.
In dit artikel
Het spitsenprobleem van Koeman
Nederland heeft een luxeprobleem, maar het is ook echt een probleem. Er is geen onbetwiste nummer 9. Geen Van Basten, geen Bergkamp, geen Van Persie die je zonder nadenken opstelt. Bondscoach Ronald Koeman roteert al tijden tussen meerdere opties en lijkt zelf ook nog niet overtuigd van een vaste keuze.
Op een WK kun je je dat niet permitteren. De basiself moet staan. De spelers moeten weten wat er van ze verwacht wordt. Een spits die twijfelt over zijn plek, speelt anders dan een spits die weet dat hij de man is. Koeman moet kiezen, en hij moet dat de komende weken doen.
De oefenwedstrijden tegen Noorwegen (gisteren) en de komende interlands in juni zijn de laatste kansen om te testen. Maar wie zijn de kandidaten, en wat brengen ze?
Memphis Depay: de recordtopscorer
Laten we beginnen met de olifant in de kamer. Memphis Depay is de topscorer aller tijden van het Nederlands elftal. Meer dan 46 interlandgoals. Een speler die op de grote toernooien altijd heeft geleverd. Op het WK 2022 in Qatar scoorde hij drie keer. Op het EK 2024 was hij betrokken bij de meeste aanvallen.
Maar er zijn serieuze vraagtekens. Memphis speelt bij Corinthians in Brazilie, en daarvoor bij San Diego FC in de MLS. Het niveau in die competities ligt fors lager dan de Premier League of La Liga. De vraag is niet of Memphis goed genoeg is voor Oranje - dat heeft hij bewezen - maar of hij fit en scherp genoeg is op het allerhoogste niveau.
Memphis in cijfers
Sterktes: Ervaring op het allerhoogste niveau, bewezen toernooispeler, kan uit het niets scoren, neemt verantwoordelijkheid in grote momenten, penalty-nemer.
Zwaktes: Speelniveau in de MLS/Brazilie is een vraagteken, blessuregevoelig, verdedigt niet mee, kan balverlies lijden door individuele acties. Conditioneel een risico over meerdere WK-wedstrijden.
Brian Brobbey: de fysieke kracht
Brian Brobbey is het tegenovergestelde van Memphis. Waar Memphis op techniek en timing leeft, is Brobbey een bulldozer. 1.80m maar gebouwd als een tank. Explosieve snelheid, ongelooflijke kracht in de duels en een vermogen om verdedigers letterlijk opzij te zetten.
Bij Ajax is Brobbey dit seizoen de onbetwiste nummer 9. Hij scoort regelmatig in de Eredivisie en heeft zich in de kijker gespeeld bij Koeman. Het probleem? Brobbey mist soms de fijne afwerking. Hij krijgt de kansen, maar laat er ook te veel liggen. Op een WK heb je maximaal twee of drie grote kansen per wedstrijd. Dan moet je scoren.
Sterktes: Fysieke dominantie, snelheid, druk zetten op verdedigers, balvastheid met de rug naar het doel, kan als aanspeelpunt fungeren.
Zwaktes: Afwerking is wisselvallig, speelt in de Eredivisie (niveauverschil met WK-tegenstanders), beperkte internationale ervaring, kan soms onzichtbaar zijn in grote wedstrijden.
Joshua Zirkzee: de technische nummer 9
Joshua Zirkzee is de meest atypische spits in de selectie. Bij Manchester United speelt hij meer als een valse 9, een speler die terugzakt, combineert en ruimte creert voor anderen. Zijn voetballend vermogen is van alle kandidaten het hoogst. Zirkzee kan dingen met de bal die de andere drie simpelweg niet kunnen.
Het seizoen bij Manchester United is wisselvallig geweest, maar dat geldt voor de hele club. Zirkzee heeft flitsen van briljantie laten zien. Zijn debuutgoal, zijn assists, zijn vermogen om het spel te versnellen. De vraag bij Zirkzee is niet of hij kan voetballen - dat staat buiten kijf - maar of hij de goals maakt die je van een WK-spits verwacht.
Sterktes: Technisch de beste optie, goed in combinatiespel, creert ruimte voor de vleugelspelers, past in een dominant Oranje dat de bal wil hebben.
Zwaktes: Niet de meest productieve goalgetter, wisselvallig seizoen, mist de killerinstinct van een klassieke spits, fysiek minder dominant dan Brobbey.
Wout Weghorst: de man voor de grote momenten
En dan is er Wout Weghorst. De man die niemand als basisspeler ziet, maar die iedereen erbij wil hebben. Twee goals tegen Argentinie op het WK 2022, waaronder die legendarische vrije trap in de 101e minuut. Weghorst is de definitie van een impact sub: breng hem in de laatste 20 minuten en er gebeurt iets.
Met zijn 1.97m is hij het ultieme wapen bij achterstand. Hoge ballen, corners, chaos in de zestien. Geen enkele verdediger vindt het prettig om in de slotfase ineens Weghorst tegenover zich te krijgen. Maar als basisspeler mist hij het niveau van de andere drie. Zijn balbehandeling en snelheid zijn beperkt voor een startende WK-spits.
Sterktes: Kopkracht, mentaliteit, toernooiervaring, ideaal als pinchhitter, nooit bang voor het moment.
Zwaktes: Niet geschikt als basisspeler op het hoogste niveau, technisch beperkt, traag in opbouwend spel, past niet in een dominant systeem.
De cijfers naast elkaar
Vergelijking spitsen Oranje
| Speler | Leeftijd | Club | Interlands | Goals |
|---|---|---|---|---|
| Memphis Depay | 32 | Corinthians | 98+ | 46+ |
| Brian Brobbey | 23 | Ajax | 12+ | 3+ |
| Joshua Zirkzee | 25 | Man United | 8+ | 1+ |
| Wout Weghorst | 33 | Ajax | 35+ | 12+ |
Beste keuze als Oranje dominant speelt
Zirkzee of Memphis. Beide zijn sterk in combinatiespel en kunnen het verschil maken met de bal aan de voet.
Beste keuze tegen topland
Brobbey of Memphis. Fysieke kracht en omschakelsnelheid zijn cruciaal als Oranje minder de bal heeft.
Beste optie bij achterstand
Weghorst. Geen twijfel. Kopkracht, lengte en mentaliteit. De ultieme pinchhitter.
Meeste WK-ervaring
Memphis (2 WK's, meerdere goals) en Weghorst (die legendarische avond tegen Argentinie).
Onze analyse: wie moet het worden?
Er is geen perfect antwoord. Maar als we Koeman mochten adviseren, zou ons advies zijn: kies Memphis als basisspeler, met Brobbey als eerste wissel en Weghorst als plan C.
Onze aanbeveling
- 1. Memphis als basis. Ondanks het lagere competitieniveau is hij de meest complete spits. Hij scoort op toernooien, neemt penalty's en brengt ervaring die je niet kunt trainen. Op een WK tellen die momenten meer dan de Eredivisie-vorm.
- 2. Brobbey als eerste wissel (60e-70e minuut). Als de tegenstander moe wordt, is Brobbey op zijn gevaarlijkst. Zijn snelheid en kracht tegen vermoeide verdedigers is een wapen.
- 3. Weghorst als plan C bij achterstand. Laatste 15 minuten, hoge ballen, chaos. Het werkte tegen Argentinie, het kan weer werken.
- 4. Zirkzee als optie in het systeem. Tegen kleinere landen waar Oranje 70%+ balbezit heeft, kan Zirkzee als valse 9 het verschil maken. Hij is de tactische variatie.
Uiteindelijk is het niet alleen de spits die het verschil maakt. Het gaat om het systeem eromheen. Met Gakpo en Simons op de vleugels, Reijnders op het middenveld en De Vrij achterin heeft Oranje genoeg kwaliteit om ver te komen. De spits is het laatste puzzelstukje. En Memphis heeft op de grote momenten het vaakst geleverd.
Wat Koeman ook kiest: alle vier de spitsen moeten mee naar het WK. De breedte in de aanval is juist een wapen. In een toernooi met mogelijk zeven wedstrijden heb je iedereen nodig. En misschien is de echte kracht van Oranje wel dat ze vier verschillende types in de spits kunnen brengen, afhankelijk van de tegenstander.
Benieuwd hoe Nederland het gaat doen op het WK? Gebruik onze WK 2026 poule-optimizer om te berekenen hoeveel punten je het beste kunt voorspellen voor Oranje op basis van de actuele odds.